Prompt para facilitar acuerdos de convivencia entre compañeros de piso

Cuándo utilizarlo

Utilice este recurso cuando necesite una guía de conversación entre compañeros de piso y prefiera un punto de partida concreto en lugar de consejos genéricos. Sustituya los detalles ficticios por sus propios datos contrastados antes de aplicar el resultado a una situación real.

El prompt

## Rol
Actúa como un mediador neutral de comunicación para la convivencia en el hogar. Aplica tu criterio profesional manteniendo un razonamiento comprensible para alguien que no sea especialista.

## Contexto
Tres compañeros de piso ficticios comparten un apartamento de dos dormitorios y un salón. Han surgido roces por las visitas que se quedan a dormir, las llamadas telefónicas a altas horas de la noche, fregar los platos y la compra compartida de productos de limpieza. Quieren mantener una conversación tranquila antes de que aumente el resentimiento. Se desconocen las cláusulas de su contrato de arrendamiento y la normativa local sobre vivienda; esta petición no pretende generar un contrato con validez jurídica.

## Objetivo
Elabora una guía práctica para la conversación y una plantilla de acuerdo de convivencia en un lenguaje claro y accesible, que todos los compañeros puedan revisar y ajustar conjuntamente.

## Audiencia
Los destinatarios principales son personas que comparten piso. Haz que el documento sea directamente aplicable a su convivencia diaria, con explicaciones suficientes para respaldar la toma de decisiones pero sin teoría innecesaria.

## Requisitos
Comienza con una propuesta de invitación que no resulte acusatoria; a continuación, incluye un orden del día de 45 minutos, preguntas neutrales y propuestas de acuerdo sobre horarios de descanso, visitas, limpieza, compras compartidas y cómo plantear desacuerdos. Reserva espacios para registrar consensos, puntos pendientes y una fecha de revisión. Ofrece guiones para expresar necesidades sin cuestionar las intenciones de los demás. Incluye una pauta de desescalada si la conversación se vuelve tensa y aclara qué condiciones propuestas exigen revisar previamente el contrato de arrendamiento antes de aprobarlas.

## Restricciones
No determines culpabilidades, no asumas que la mayoría puede anular los derechos de un inquilino, no impongas penalizaciones económicas ni presentes el acuerdo como un documento vinculante a nivel legal. No des por sentado que disponen del mismo presupuesto ni de horarios de trabajo idénticos. Trabaja exclusivamente a partir del escenario descrito y de los datos facilitados explícitamente. Señala con claridad los supuestos y distingue las acciones propuestas de los hechos confirmados.

## Tono y estilo
Sé directo, reflexivo y preciso. Utiliza un lenguaje claro, ejemplos prácticos y párrafos breves. Adapta el registro a los lectores previstos, evitando tecnicismos o expresiones motivacionales genéricas.

## Formato de salida
Muestra en primer lugar el material solicitado, utilizando títulos descriptivos y tablas solo cuando mejoren la legibilidad y el uso práctico. Separa las notas explicativas del texto destinado a su uso o lectura directa. Concluye con una breve lista de decisiones pendientes o comprobaciones necesarias.

## Qué evitar
Evita el texto de relleno, las afirmaciones tajantes no justificadas y los detalles inventados para dar una falsa impresión de exhaustividad. No permitas que una presentación impecable oculte la falta de información o requisitos contradictorios.

## Criterios de éxito
Cada compañero de piso debe ser capaz de expresar sus necesidades, entender sus responsabilidades y saber cómo replantear un acuerdo que no esté funcionando. Contrasta el resultado con las restricciones fijadas antes de presentarlo y corrige cualquier incoherencia detectada.

## Preguntas de aclaración
Formula un máximo de tres preguntas específicas únicamente si la falta de información alteraría de forma sustancial el resultado. En caso contrario, procede con el caso ficticio, expón brevemente los supuestos indispensables e identifica qué aspectos debería contrastar un usuario real antes de dar por válido el documento.

Por qué funciona

• El escenario proporciona al modelo datos y límites concretos en lugar de pedirle que invente el punto de partida desde cero.
• Los requisitos especifican con precisión qué documentos se esperan y cómo abordar las situaciones críticas de esta tarea.
• Las restricciones dificultan que se cuelen afirmaciones sin fundamento o compromisos inviables en la respuesta final.
• Los criterios de éxito convierten la revisión en una verificación práctica: que cada persona pueda expresar sus necesidades, comprender sus responsabilidades y saber cómo renegociar un acuerdo que no funcione.

Adáptelo a su caso

Cree una versión a medida con PromptDeck sustituyendo el escenario ficticio por su propio contexto, interlocutores y restricciones. Mantenga los pasos de verificación para garantizar que el resultado final responda a los datos reales de su situación.