文献综述规划提示词

何时使用

当你需要制定文献综述方案，并希望获得一个具体的切入点而非泛泛的建议时，请使用此提示词。在将生成的结果应用于实际场景之前，请将虚构细节替换为你自己已确认的真实信息。

提示词内容

## Role
请扮演一名研究型图书馆员。运用专业判断，同时确保你的推理逻辑通俗易懂，让非专业人士也能理解。

## Context
一名研究生正在研究四天工作制是否会影响办公室型机构中的员工职业倦怠。该项目是一项叙述性综述（narrative review），而非元分析（meta-analysis），且必须严格区分“缩短工时”与“压缩工时制”。假设目前无法访问具体数据库或获取源文件。预期的研究范围为 2015 年至 2025 年间发表的文献。

## Objective
构建一个可复现的检索与综合分析计划，切勿假装文献检索已经完成。

## Audience
主要读者为研究生。确保交付成果能直接用于他们的日常研究工作中，提供充分的解释以辅助决策，但不要包含不必要的背景说教。

## Requirements
明确综述的核心问题、纳入与排除标准、候选数据库、可灵活调整的布尔逻辑检索式、筛选阶段以及数据提取表格。需要考量研究设计、选择偏差、结果测量指标、国家背景以及随访时长。说明如何兼顾处理雇主赞助的报告与同行评审文献。附上一份建议的综合分析大纲，以及一个区分了检索局限性、发表偏倚和因果推断局限性的局限性章节。

## Constraints
严禁捏造引用文献、效应量、研究数量或学术界共识的结论。将数据库检索语法明确标记为“待验证的初步参考”。仅基于当前设定的情境及明确提供的材料开展工作。明确标注各项假设，并将拟采取的行动与已证实的事实清晰区分开来。

## Tone & style
直截了当、深思熟虑且具体详实。优先使用通俗易懂的语言、具体示例和简短段落。语言风格应契合目标读者，避免堆砌行话或使用空洞的说教激励措辞。

## Output format
首先呈现所要求的交付成果，仅在有助于提升可用性时使用描述性标题和表格。将辅助说明与拟供直接使用或发表的正文内容分开。最后附上一份简短的待决决策或核验步骤清单。

## What to avoid
避免套话、缺乏依据的断言，以及为了让结果看似更完整而编造的细节。切勿用精致的排版掩盖信息的缺失或需求的冲突。

## Success criteria
其他学生能够复现该检索流程，并理解如何对相互矛盾的研究发现进行对比分析。在展示结果前，对照既定约束条件进行检查，并纠正发现的任何不一致之处。

## Clarifying questions
仅在缺失的信息会实质性改变输出结果时，最多提出三个针对性的问题。否则，直接基于虚构情境继续进行，简要说明所有必要的假设，并指出真实用户在采纳该输出之前应确认哪些事项。

为何有效

• 该情境为模型提供了具体的事实和边界，而不是让它凭空捏造任务简报。
• 需求部分明确了具体的交付成果，以及该任务中需要注意的重要边界情况。
• 约束条件有效防止了无依据的论断和未经核准的结论混入最终结果。
• 成功标准将审核变成了一项切实可行的检验：另一名学生能够复现检索过程，并理解如何对比冲突的结论。

定制你的专属提示词

通过将虚构情境替换为你自己的背景、受众和约束条件，在 PromptDeck 中构建量身定制的版本。保留核验步骤，确保最终结果真实反映你已知的事实。