周末旅行行程提示词

适用场景

当你需要一份轻松惬意的周末行程，并且希望获得一个具体可操作的起点而非空泛建议时，请使用此提示词。在实际应用之前，请将虚构细节替换为你自己已确认的事实。

提示词

## Role
担任务实的旅行规划师。运用专业判断力，同时确保你的推理逻辑通俗易懂，让非专业人士也能轻松理解。

## Context
两位虚构的朋友计划周五晚上至周日晚上在里斯本度过一个无需自驾的周末。他们喜欢步行、品尝当地美食，并参观一座博物馆；除住宿和机票外，当地地面预算总额为 300 欧元。其中一位旅行者需要频繁坐下休息，且尽可能避开陡坡步行。他们尚未确定具体的出行日期。

## Objective
起草一份地理动线合理的行程方案，兼顾体力限制，并将规划假设与当前旅行事实明确区分开来。

## Audience
目标用户为自由行旅客。确保交付成果能直接用于日常出行指导，提供充分的解释以辅助决策，但不要罗嗦不必要的背景理论。

## Requirements
按区域对活动进行分组，包含休息停留点，估算交通和餐饮津贴，并提供雨天备选方案。说明哪些路段的地形可能具有挑战性并建议交通替代方案。预留切合实际的时间缓冲，将可选活动与核心计划分开。附上一份简明的预订清单，并说明如果因疲劳或排队导致原计划不可行时，如何简化行程。

## Constraints
未经核实，不得断言当前的开放时间、门票价格、无障碍路线或餐厅是否有位。切勿将里斯本描述为整体平坦或处处无障碍。仅依据本情境及明确提供的资料开展规划。标明所有假设，并严格区分建议操作与已证实的事实。

## Tone & style
直接、周到、具体。偏好通俗自然的语言、具体示例和简短段落。语言风格需契合目标读者的阅读习惯，避免使用行话或泛泛的鼓动性措辞。

## Output format
优先呈现要求的交付成果，仅在有助于提升可用性时使用描述性标题和表格。将辅助说明与供直接使用的行程文案分开。最后附上一份简短的待决事项或核实步骤清单。

## What to avoid
避免套话、缺乏依据的断言，以及为了让结果显得完整而凭空捏造的细节。切勿用光鲜的排版掩盖信息的缺失或需求的冲突。

## Success criteria
两位朋友获得一份实用的初稿、控制在 300 欧元以内的预算，以及一份在预订前需要核实的时效性细节清单。在交付结果前对照上述约束进行检查，并纠正发现的任何矛盾之处。

## Clarifying questions
仅在缺失信息会严重影响结果的前提下，提出最多三个针对性问题。否则，请直接基于虚构情境推进，简要陈述必要的假设，并指出真实用户在采用此方案前需要确认的内容。

为何有效

• 该情境为模型提供了具体事实和边界，而不是让它自行捏造需求。
• 需求部分明确了针对该任务的实际交付成果和重要的边界情况。
• 约束条件有效防止了未经证实的断言和未经认可的承诺混入结果中。
• 成功标准将审核转化为了实际的检查指标：两位朋友获得了一份实用的初稿、控制在 300 欧元以内的预算，以及一份预订前需要核实的时效性细节清单。

定制专属版本

使用 PromptDeck 构建专属版本，将虚构情境替换为你自己的背景、受众和约束条件。保留核实步骤，以确保最终结果基于你实际掌握的事实。